2026-11-09来源:小鸟
第三,中国问题专家有望在私营部门获得高得多的收入。这个更现实。您想,一个懂中文、懂中国政策、懂产业、懂金融的人,去咨询公司、去跨国企业、去金融机构,收入可能翻着跟头往上涨。政府那边呢?预算紧、位置不稳、政治氛围还越来越复杂。人往高处走,水往低处流,这是规律,不是靠喊两句“爱国”就能逆转的。
所以您看,英国中国问题专家短缺,不是天上掉下来的,而是钱、位置、氛围三样东西一起出了毛病。外交部削减成本,岗位不稳定;薪酬跑不过通胀,吸引力下降;私营部门高薪挖人,政府留不住;再加上英国国内一些人对华氛围越来越喜欢搞“政治正确”,专业判断容易被口号盖过去。最后结果就是:真正懂中国的人走了,剩下的人要么不敢说,要么说了没人听,要么听了也落不了地。
这就不是简单的人事问题了,这是决策系统的“感知能力”在下降。
三、缺人背后,是缺战略:英国的对华政策正在“盲人摸象”
咱们常说,外交是内政的延伸,人才是战略的载体。英国现在这个局面,表面看是缺中国问题专家,往深了看,是缺一套稳定的对华战略。
报道里提到,三名前任及现任英国政府官员表示,在英国政府面临一系列高度复杂、需要谨慎权衡的对华决策之际,专业人才短缺正日益成为一个问题。这些决策包括:英国政府将中国敬业集团旗下的英国钢铁公司国有化,阻止中国风电企业明阳智能在苏格兰风力发电机厂投资计划等。与此同时,英国正面临越来越大的压力,被要求在对中国汽车进口征收关税问题上与欧盟保持一致。
您看这几个案例,个个都是硬菜。
英国钢铁国有化,涉及产业安全、就业、地方经济和中资企业权益;明阳智能在苏格兰的风电投资,涉及净零排放转型、地方发展、能源结构和所谓“国家安全”;中国汽车进口关税,涉及英国到底跟不跟欧盟走、要不要保护本土产业、会不会伤到消费者和绿色转型。这些问题没有一个能靠喊口号解决,全需要精细的利弊权衡。