白宫门外那张小桌子,藏着一场输不起赌局

2025-10-24 来源:自由

二、闭门会谈的火药味:战斧导弹与领土交易的博弈

这场持续两个半小时的闭门会谈,实则是美乌战略分歧的总爆发。

英媒《金融时报》披露,特朗普在会谈中直接否决了乌克兰的战斧导弹请求,甚至抛出“以领土换停火”的方案,要求乌方考虑割让顿巴斯地区。现场气氛一度剑拔弩张,据称双方曾“扔地图”“爆粗口”,特朗普更引用普京的警告施压:“若不同意条件,俄罗斯将摧毁乌克兰”。

战斧导弹为何成为焦点?其射程可达1600英里,能直击俄罗斯腹地,堪称改变战局的关键筹码。但美国的态度暧昧不明:副总统万斯称“仍在评估”,特朗普则一边放风“可能通过北约提供”,一边强调“需确保乌克兰合理使用”。这种摇摆背后,是美方对战争升级风险、军工产能、盟友协调的深层顾虑。

俄方的反应同样耐人寻味。克里姆林宫一面宣称“战斧改变不了战场平衡”,一面警告“提供即视为升级”,实则是在谈判中玩“又硬又软”的双簧。

三、停火僵局与“布达佩斯峰会”的幻灭

会谈中另一个争议焦点是停火方案。特朗普团队主张“冻结当前战线”,尽快促成和谈;而泽连斯基坚持“必须先获得远程打击能力”。双方底线完全错位:

乌方需要战斧导弹扭转战场劣势,避免在弱势状态下被迫谈判;

美方则希望止损缩线,将资源转向国内事务与印太布局。

更棘手的是,原本炒得火热的“布达佩斯特普会”突然搁浅。普京对“冻结战线”兴趣寥寥,反而要求乌克兰做出更多领土让步。俄方拖延战术的目的很明确:消耗西方耐心,离间美欧乌联盟。

欧洲的态度同样微妙。欧盟主张“从当前战线启动谈判”,并试图用冻结的俄罗斯资产支持乌克兰,但坚决反对“承认武力改变边界”——这与特朗普“割地换和平”的设想存在根本矛盾。(本文由AI辅助生成)

上一页 下一页