2025-10-31来源:占豪
首先,美国的战略目标并未实现,这本身就是一种失败。
战争本质上是政治的延续——无论是关税战、科技战,还是热战或冷战,若无法达成既定的政治目标,即意味着战略的失败。回顾抗美援朝战争:美军一度推进至鸭绿江边,意图吞并朝鲜,而中国人民志愿军的介入,不仅将战线推回三八线,更在政治上使美国遭受二战后的重大挫折。尽管朝鲜战争在军事上被视为平手,但对中国而言,这是一场伟大的胜利——我们不但实现了“保家卫国”的战略意图,更是我们的立国之战,自此帝国主义再也不可能也不敢再进入中国国土,连这种想法都不会有了。关于这一点,看看中国在越战中不准美军越过北纬17度线,美国自始至终没有雨果,这就是抗美援朝战争我们打赢后达到的政治目的。
基于同样的逻辑,在此轮关税战中,美国未能通过施压迫使中国让步,反而主动回到谈判桌前,并最终回到了中国主张的方向,这当然明确标志着美方战略的失败,而中方赢得了这一回合的斗争。
其次,中国的反制精准有效,使美方陷入被动,最终不得不做出妥协。