2026-04-26来源:小鸟
这里头最核心的一个问题:总统到底是“执行法律”的人,还是“改写法律”的人?
按照美国那套三权分立的设计,总统是行政分支的老大,他的职责是“忠实执行”国会通过的法律。法律是国会写的,你总统就是个执行者。你不能说,我觉得这条法律不好使,我给你们改一个更好的。你没那个权力。
特朗普想搞的那套,就是要建立一个“替代性的移民系统”。这事儿听着挺唬人,但本质上是越权。这活儿是国会的,你抢过来干了,那国会干嘛去?喝西北风去?
所以,法院必须叫停。这不是跟你特朗普过不去,这是在守一条底线。如果今天你特朗普能绕过国会管移民,明天是不是就能绕过国会宣布开战?后天是不是就能绕过国会收税?那还要国会干什么?你直接称帝得了呗。
这第一刀,砍在了“程序正义”这块铁板上。火星子冒出来了,但刀,确实卷了刃。
咱再说第二件事,这事儿就有点搞笑了,甚至可以说是有点黑色幽默。
特朗普,作为现任美国总统,把自己的两个下属部门——财政部和国税局——给告了。
你没听错,自己告自己。
这官司的起因是什么呢?特朗普说他第一个任期的时候,他的税务信息被国税局的人给非法泄露了。这让他名誉受到了极大损失,所以他要求赔钱,张嘴就是100亿美元。
这案子一出来,整个法律界都懵了。见过不要脸的,没见过这么……不是,是见过会告的,没见过这么会告的。
法官拿到这个案子,第一反应估计也是一脸的问号。法官直接提了一个最核心的问题:这个案子,到底有没有“真实的对抗性争议”?
这话什么意思呢?咱得翻译一下。打官司,那得是原告和被告真刀真枪地干,水火不容,你死我活,这才叫“真实争议”。可特朗普这官司,原告是总统,被告是财政部和国税局。问题在于,财政部和国税局,那都是归美国总统管的啊!财政部长是他亲自挑的贝森特,国税局的头儿也是他任命的。从行政体系上讲,这都是一家人。