东亚火药桶，谁的主场，谁的“桌上餐”？
2024-05-30来源: A视野
即，美国要的是类似于俄乌冲突的“战场定义”，而不是美国直接下场的“阿富汗模式”。
反之，我们最好美国又莫名其妙陷入某个热战，最好是跟我们没有关系的，那整个运势全部在我们这里。
所以，美国不肯直接下场俄乌，不完全是害怕俄罗斯，而是担心自己被拖垮，然后给了我们机会。911的那种剧本，它们绝对不希望再次发生。
这也提示我们，不能诱导对手下场一场热战的前提下，金融战和产业链战争轮番登场，是无奈，也是寻找对手的破绽，更是拖延对手前进的步伐。
现在，我们要关注的是，拜登等民主圣战分子，确实做事无底线。
原本按照它们的思路，“俄乌冲突+极限加息+对华金融战+舆论战拉行情”的完美组合，可以草割全球，从而成功将全球的资金拉回美国，去填34万亿美元的美债窟窿，再没收一批制造业回流。
这是这两年拜登折腾这么多的根本目的，其它都是瞎扯淡。
然而，实际战果是，欧洲收割不算很顺利，中国这里只是压制、却没有实现大规模收割，俄罗斯竟然满血复活，中东离心离德，日韩还被误伤，印度三心两意。
最最关键的是，整个博弈变得是旷日持久，远远看不到结束的迹象。
大家都在看
