2026-08-07来源:小鸟
俄罗斯智库国际事务委员会主席特列宁警告说,如果美国最终敲定这项新战略,并在欧洲和亚洲部署更多战术核武器,那冲突就不再是地区层面的了,会演变成全球性冲突。
这话说得在理。
六、降低核门槛,这事儿有多危险
批评者认为,把战术核武器摆在更突出的位置,会让核武器看起来更适合投入常规冲突,进而降低核武器的使用门槛。
说白了,原来总统面对的是“要么不打核战争,要么全球毁灭”的二选一。现在好了,变成“可以打个小核弹试试”。这个“试试”的后果是什么?没人知道。
有网民在NBC新闻下面留言讽刺说:“新战略:按下大红按钮,来一场惊天核爆炸!”
还有人说:“我原本以为,我们是要阻止别的国家获得核武器。结果我们自己倒要用上了。”
这话说到点子上了。
美国一边拼命阻止伊朗、朝鲜搞核武器,一边自己盘算着怎么把核武器当常规武器用。双标玩到这个份上,也是没谁了。
军事专家张军社说,短程战术核武器与小型核武器难以甄别属性,极易引发军事误解与战略误判。你扔个300吨当量的小核弹,对方怎么判断你这是“战术”的还是“战略”的?没法判断。一旦误判,那就是全面核战争。
中国一贯奉行不首先使用核武器的政策,但面对核打击必将实施自卫反击。这话什么意思?你自己品。
七、说到底,这是美军的焦虑
写到这里,咱们可以把逻辑串起来了。
美军为什么要搞战术核武器新战略?
第一,常规力量打伊朗都费劲,精确制导弹药消耗殆尽。跟中俄打常规战争?想都别想。
第二,战略核力量严重老化,“民兵-3”45岁,“俄亥俄”级要退役,新一代“哨兵”超支81%、进度严重延误。传统的战略核威慑本身就在崩塌。
第三,唯一剩下的核军控条约已经失效,核军备竞赛的大门敞开了。
这三条叠加在一起,美军的处境是什么?是常规不行、战略也不行、国际规则也没了。那怎么办?只能把战术核武器当成最后一根救命稻草。