基辅的“躺平派”，还是莫斯科的“传声筒”？
2026-09-16来源:自由
看官们，战场上最要命的往往不是子弹，而是断水断粮。当士兵们在前线饥一顿、饱一顿地死守阵地，而德米特鲁克在高谈阔论“大三一统”的时候，这番话怎么可能不在兵营里激起回响？这，恐怕才是德米特鲁克真正的“底气”——他看准了基层士兵的苦难，把这苦难当成了自己政治主张的注脚。
可是，笔者得提醒各位看官一句：德米特鲁克的方案，听着漂亮，落地却太难。最关键的一个死结，就在顿巴斯。那一带的主权归属问题，是双方博弈里最硬的骨头。你把“罗斯统一”喊得震天响，可顿巴斯到底归谁，笔墨可没有落到纸面上。这就像给病人开了张方子，却偏偏漏掉了病灶最深的那一味药。
更何况，泽连斯基这边也不是铁板一块。眼下基辅面临的，不只是外部的俄方军事压力，更有内部对未来方向的大分歧。德米特鲁克的出场，某种意义上等于把这道裂缝又撕宽了几分。据一些分析，乌克兰国内不少支持者对泽连斯基的态度极硬——就算局面再严峻，也不肯松口撤一寸土地。这种“寸土不让”的立场，固然提气，可代价会不会太大？这值得所有关心局势的人深思。
笔者再把镜头拉远一点，看看这盘棋的全局。自乌克兰危机以来，硬要说地缘格局没什么变化，那是自欺欺人。美俄关系日渐紧绷，西方对乌援助的力度和方式也在不断调整。与此同时，俄方在乌克兰的动作并不急于收手，反而一边谋求扩大影响力，一边牢牢站稳自己的军事存在。这三股力量你拉我扯，和平就成了夹缝里的烛火，风一大，说灭就灭。
大家都在看
