谭震林措失大将，粟裕一件遗物揭开当年的原因
2023-03-27来源: 有历史
第二点，陈、粟、谭都同意。但对第一点，陈毅和谭震林都不认同。因为七月分兵是华野根据中央指示，进行集体决策作出的分兵行动。而粟裕在战略指导分析中说，正是因为分兵前华野指挥决策层对形势估计有些乐观，才导致鲁中战场兵力不足，导致啃硬核桃失败。
谭震林对这一点反对比较激烈，认为这一条不成立。
粟裕当时估计也有些接受不了，他不是一个讳败为胜、推卸责任的人，自己的锅从不让别人背。大概带着一些意气的成分，粟裕当即改写电报，发了一个极短的电报，以个人名义上报中央。
为什么说有意气的成分？大家看看两封电报的对比就明白了。
第一封讲的很细，是标准的战役检讨式的电文，内容长达4100字。
第二封则只有134字。
电报内容变了，第一封是讲事情的，第二封则不能战役失利原因，只请中央给予处分。
署名也变了，前一封是陈粟谭合署，后一封则只有一个字：粟。
谭震林当时要带兵去胶东，临走之前给粟裕留了一封长信，信的主旨是给粟裕提提意见，列举了自二战涟水以来，宿北、鲁南、莱芜、蒙泰、孟良崮等几场战役中，粟裕指挥上存在的不足。
有一句话很能展露谭震林的脾气，他说粟裕“在军事上常粗心大意，缺乏远见。”
大家都在看
