2026-07-24来源:自由
三、战与和,都是死胡同
美国智库"国防优先"中东项目主管凯兰尼克一针见血地指出:"最可能的结局就是没有结局。这已变成一场消耗战,而消耗战往往会长时间持续下去。"
这话说得太到位了。咱们来分析分析:
先说"战"。 美国有没有可能征服伊朗?从军事角度看,不可能。伊朗不是一个伊拉克,也不是一个阿富汗。伊朗国土面积约165万平方公里,地形复杂,人口近9000万,拥有完整的工业体系和军工能力。美国如果发动地面进攻,至少需要数十万大军,而且必然陷入游击战的汪洋大海。海湾战争打了42天,阿富汗战争打了20年,伊朗?恐怕比阿富汗更难啃。
再说"和"。 美国能不能跟伊朗达成和平协议?从历史来看,历次美伊协议,最终都是美国先撕毁的,不是伊朗破坏。2015年的《伊核协议》就是最好的例子——特朗普第一任期自己退的群。现在谁还敢跟美国签协议?签了等于白签,因为没人知道四年后新总统会不会又翻脸。
所以说,现在特朗普是"战也不行,和也不是"。有评论人士直言:"特朗普进退维谷,他正面临一个凶狠难缠的对手,如今将他牢牢掣肘。"
还有人说得更直白:"特朗普所有可做的都已做了。他可以再打击伊朗军事目标,但这些之前也已经做过,并没有促使伊朗投降。"