海牙监狱死了一个人，有人要国葬，有人要鞭尸
2026-08-29来源:小鸟
七
但如果把视线从巴尔干移开，移向同一个城市里的另一座法庭，情况就变得格外讽刺了。
也设在海牙的国际刑事法院，最近正遭受来自华盛顿的猛烈冲击。
就在姆拉迪奇去世前不到十天，美国国务卿鲁比奥宣布对国际刑事法院院长、日本籍的赤根智子实施制裁。一同被制裁的还有法院高级出庭律师。
这不是第一次。此前已有9名法官被列入制裁名单，刚好是全部18名法官的一半。
美国官方的说法是：国际刑事法院是“被政治化的超国家性法院”，“腐败且致命政治化”。
制裁的实际效果是——被制裁者在美国境内的资产被冻结，无法使用美国金融系统，原则上被禁止入境。
8月26日，赤根智子召开记者会。她说“我没有理由受到制裁”，说“国际刑事法院不会被打败”。她还说了一句话——“国际刑事法院不能被拆解”。
她向母国日本发出了呼吁，呼吁日本采取行动劝阻美国。
别忘了，日本是国际刑事法院最大的出资国之一。
但日本无动于衷。
日本首相高市早苗最初的回应是一句“非常遗憾”，被外界痛批太软弱了，才改口说“这与重视法治的日本立场不相容”。
前南刑庭和国际刑事法院，都在海牙。
前南刑庭审判塞族战犯——米洛舍维奇、卡拉季奇、姆拉迪奇——西方全程支持，审判拖了二十年，耗费巨大，始终推进。
国际刑事法院可能触及美国和以色列——美国随即启动制裁、冻结资产、推动退约。堂堂法院院长的赤根智子，现在连信用卡都没法用。
同城、同法、不同命。
俄罗斯指责前南刑庭“双重标准”。美国指责国际刑事法院“政治化”。两边互相指责对方政治化。
两个指控在逻辑上可以同时成立——前南刑庭对塞族的清算确实带有强烈的选择性，而美国对国际刑事法院的打压也确实是赤裸裸的强权政治。
这两件事并不矛盾。它们共同构成了当下国际司法秩序的真实面貌。
国际法的理想，是法律面前人人平等。国际政治的现实却是：有些国家，比法律更“平等”。
