2026-10-12来源:小鸟
有人会说,现代格斗导弹不是全向攻击吗?歼-20、歼-16早就不需要把机头对准目标才能构成威胁。没错,全向攻击能力使得即便处于能量劣势,仍可能通过大离轴攻击能力的格斗导弹反杀。但在常规边境巡逻对抗中,双方主要还是采用传统的抢占后方战位模式。为什么?因为传统抢占后方,是一种仪式化、规则化的较量。双方通过机动比拼飞行技巧,胜者占据尾后,败者脱离。这种模式在国际空中拦截中已被广泛默认,能有效控制冲突风险。后方六点钟方向,是雷达锁定最稳定、对方告警系统最持续、心理压力最大的位置。一旦被咬尾,被锁定方告警器长鸣,意味着已完全处于对方攻击包线内,却无法轻易反制。这种状态比任何语言都更能传达“你已处于劣势,请立即离开”的信号,而且不易被解读为主动攻击。说白了,这是空中对峙的“潜规则”:我不打你,但我能打你;你最好走。
之前歼-16在东海巡逻期间一挑二同时锁定两架外军隐形战斗机,疑似F-22,面对的就是这种情况。外军战斗机没有企图靠隐形能力发动超视距攻击,而是直接逼近我领空。歼-16也是在拦截过程中,依靠近距离格斗,利用一个滚筒飞行动作转入后方,同时锁定了两架外军战斗机。各位琢磨琢磨,这是什么概念?对方是隐形战斗机,理论上超视距优势巨大;但在近距离缠斗中,隐身的外形优势被大幅压缩,双方进入机动、能量、态势感知的较量。歼-16如果没有平时的专门格斗训练,很难应对这样的场面。滚筒机动不是表演动作,它是在高速、高过载、极短决策窗口里完成的能量转换和空间切割。一个动作做不好,可能就从咬尾变成被咬尾。一个雷达锁定没跟上,可能就从主动变成被动。所以,别小看狗斗,它是飞行员在极限状态下的基本功。
还有网友在后台留言说,未来是体系化作战时代,没有必要贴身肉搏。这话听着很先进,但问题在于,战争可能出现的情况千变万化。如果对手通过伪装、隐形特性或者借助地形渗透,逼近己方战机搞偷袭呢?谁能打包票,体系化作战就可以完全排除这些可能性?体系化是放大器,不是替代品。预警机有盲区,数据链可能被干扰,卫星可能被欺骗,电子战可能被压制。越先进的体系,越怕被戳瞎眼睛。这个时候,最后兜底的,还是飞行员的目视发现、近距机动、格斗导弹和航炮。你说航炮过时?可如果导弹打光了,或者进入不可逃逸区,或者敌我混杂,航炮就是最后一道生死线。
何况在维护主权的日常巡逻任务中,其实我们也已经开始广泛采用体系化模式了。例如在最近南海黄岩岛针对菲律宾低速飞机的驱逐行动中,南部战区不但派出了歼-16和教-10组成高低搭配,而且还有空警-500预警机压阵。但最终执行监视驱离任务的是更适应低速飞行的教-10。