2026-08-18来源:自由
说到这儿,看官是不是觉得这场面似曾相识?两伊战争时期的"袭城战""袭船战",跟今天这互相炸后方供应链、炸工业设施的手法,有七八分神似。双方都渐渐放下"速胜"的念想,把身子埋进"长期消耗"的泥潭里。远程打击手段一普及,前线后方的边界就越来越糊,跨区域的突袭只会越来越家常便饭。当然,这套打法也不是没短板:无人机、远程弹药,哪样不依赖外部援助?一波接一波地大规模出击,烧的是有限的装备储备。怎么权衡打击收益和作战成本,这道算术题,长期摆在乌克兰面前。
俄乌这盘棋下到今天,输赢早不单单看前线那几块阵地的得失了。比拼的是军力、工业产能、后勤物流、社会承受力,还有背后那一整套外部支持体系。一波波声势浩大的深夜无人机突袭,不过是漫长消耗战里的一段插曲。往后很长时间,大规模决战怕是等不来,能看到的,是零散却持续不断的纵深对抗。
看官,持久战拼的是综合耐力。炮火之下,苦的还是普通百姓。在这看不见尽头的对峙里,怎么权衡战略目标与战争代价、怎么管控冲突不让它无限外溢,这不只是俄乌两家的功课,也值得整个国际社会,包括咱们东大,坐下来好好思量。笔者今天把话说透,剩下的,留给大家品。