2026-09-10来源:小鸟
二、五角大楼的“嘴硬三连”:故障、旧型号、没机密
出了这么大的事,五角大楼当然要说话。
美军中央司令部发言人蒂姆·霍金斯8日称,这艘无人潜航器一天多前就发生“故障”,且未携带任何敏感数据或机密设备,“属于旧型号,既未收集敏感数据,也未搭载任何机密的声呐或雷达设备”。
这套说辞,咱们可以总结为“嘴硬三连”:第一,它坏了;第二,它旧了;第三,它啥也没有。
听起来是不是很熟悉?就像你丢了手机,你赶紧说:“那手机本来就坏了,屏幕碎了,电池也不行,里面也没照片,没绑银行卡。”可问题是,你越这么说,别人越觉得里面有事。
更尴尬的是,路透社直接点了一刀:美军上述说法和美国相关国防承包商的广告词“脱节”。
什么叫脱节?就是美军说这玩意儿是旧型号、没机密,可承包商的宣传材料却把它吹成了“最可靠、最灵活”的大型自主水下航行器,能在苛刻条件下运行长达10天。而且该公司去年4月才向美国海军交付首艘潜水-LD型无人潜航器。
去年4月交付首艘,现在就被伊朗捞走一艘。你说它是旧型号?可能对美军来说,只要不是昨天刚下线的,都叫旧型号。但对伊朗来说,这玩意儿就是新鲜出炉的战利品。
所以五角大楼的淡化处理,本质上不是技术说明,而是舆论止损。它必须让外界相信:这东西不重要,伊朗捞了也白捞。否则,美国海军的面子往哪搁?美国水下无人系统的神话往哪搁?
可问题是,你越淡化,外界越会问:既然不重要,为什么承包商把它吹成“最可靠、最灵活”?既然没敏感设备,为什么伊朗要搞“逆向工程师拆箱仪式”?既然只是故障漂航,为什么美军没有及时回收或者自毁?