2026-09-22来源:小鸟
二、西方内部的清醒声音:真打起来,谁扛得住?
咱们前面提到的拉里·约翰逊和丹尼尔·戴维斯,这两位可不是什么无名之辈。拉里·约翰逊是资深政治分析师,戴维斯是美军退役中校,都是圈内人。他们的话,比那些政客的漂亮话,可信度要高得多。
戴维斯说得非常直接:如果爆发全面大战,西方根本无力对抗俄罗斯。
为什么这么说?咱们得看看俄罗斯手里的牌。
俄罗斯拥有大量“杰拉尼”等远程导弹。这里说的“杰拉尼”,大概率是指俄罗斯的“口径”巡航导弹或者“伊斯坎德尔”系列,甚至可能包括“匕首”高超音速导弹。这些导弹,射程远、精度高、突防能力强。
一旦开战,这些导弹可以干什么?可以直接倾泻到欧洲各国的军事设施与关键目标。空军基地、指挥中心、雷达站、港口、铁路枢纽,全在打击范围之内。
欧洲那些国家,面积都不大,战略纵深有限。俄罗斯的导弹从加里宁格勒或者白俄罗斯发射,打到柏林、华沙、巴黎,也就是几分钟到十几分钟的事。北约的防空系统再先进,能拦得住饱和式打击吗?
更关键的是,俄罗斯的核武器。普京已经明确警告,如果威胁持续加码,莫斯科将被迫采取反制手段。什么叫“反制手段”?在俄罗斯的语境里,这往往意味着核威慑的升级。
北约虽然纸面兵力规模可观,但欧洲多国弹药储备不足,长时间大规模作战的后勤短板非常突出。这一点,在俄乌冲突中已经暴露无遗。欧洲国家给乌克兰提供武器,结果把自己的库存掏空了,现在想补,发现生产线跟不上,原材料也缺。
真打起来,北约的弹药能撑几天?一个月?还是一周?反观俄罗斯,军工体系已经转入战时轨道,炮弹、导弹的产量远超整个北约。
所以,戴维斯的话,不是长他人志气,灭自己威风,而是基于现实的冷静判断。