印日军事合作升温，意欲何为？
2025-06-04来源:自由
四、结语：橄榄枝？还是压垮骆驼的稻草？
看官们，日本提供的XF9-1发动机和技术转让，表面上为印度AMCA项目带来了“柳暗花明”的希望，解决了其最核心的发动机焦虑，并嵌入了“印度制造”和“印日抗中”的双重战略叙事。然而，笔者必须泼一盆冷水：
这是一场高风险的技术豪赌。 将国运级战机项目寄托于一款未成熟的外国原型发动机，技术整合难度极大，失败风险极高。
这是一场充满变数的政治婚姻。 印日双方在技术主导权、本土化、成本上的博弈，以及地缘政治（俄美因素）的干扰，都将使合作过程荆棘密布。
这暴露了印度工业基础的致命短板。 再好的设计图纸和外来技术，没有强大的本土工业体系消化吸收和高质量生产，终将是镜花水月。AMCA项目所需跨越的“三座高山”——先进的发动机、可靠的隐身技术、复杂的航电系统 ，每一座都足以让印度航空工业气喘吁吁。军工专家陶慕剑看得透彻：印度军工的传统问题和现有装备的老旧，是AMCA按时服役的巨大障碍 。
当印度媒体为持有霹雳-15E残骸能“占便宜”而沾沾自喜时 ，当印度军工部门在PPT上描绘着2035年120架“5.5代”神机翱翔蓝天的宏伟蓝图时 ，现实是残酷的：中国的六代机原型可能已经首飞，歼-35正加速列装 。时间，是印度最耗不起的奢侈品。
日本的橄榄枝，对印度AMCA而言，究竟是雪中送炭的“及时雨”，还是压垮这匹本就羸弱骆驼的“最后一根稻草”？抑或是让印度在军工自主的迷梦中沉醉得更深、离现实更远的又一杯“恒河圣水”？看官们，不妨让子弹再飞一会儿。但笔者断言，若印度不能正视自身工业基础的巨大鸿沟，不能以务实态度管理技术引进和项目风险，不能摆脱好高骛远的“PPT军工”思维，那么AMCA这场耗资巨大、周期漫长的豪赌，结局很可能不是“印度之光”，而是又一个“光辉式”的漫长叹息，最终在2030年代中后期，面对早已形成战斗力的中国六代机机群时，黯然收场 。到那时，这枝来自东瀛的“橄榄枝”，怕是早已枯萎成了印度军工史上又一个昂贵的教训。且行且看吧！
