第17轮核水排海:7800吨危机下的全球生态警报

2025-12-23

科学争议:ALPS的“安全神话”破灭

日方宣称ALPS可去除60余种放射性物质,但东电公司内部文件显示,经处理的核污水中仍有70%以上不符合排放标准,需二次过滤。更严峻的是,北海道大学模拟显示,按日本30年排放计划,到2030年北太平洋深层水域的氚总量将较自然本底水平提高400%。科学家警告,放射性物质在海洋中的扩散具有不可逆性,短期监测数据难以反映长期生态风险。例如,上世纪日本水俣病案例中,重金属通过浮游生物→小鱼→大鱼的传递路径,最终在人类体内引发神经毒性,而核污染水的生物累积效应可能更为复杂。

国际博弈:责任缺失与监督困境

日本政府拒绝国际原子能机构(IAEA)对排海方案的全面评估,仅允许其核查ALPS处理流程,却未评估排海对海洋环境和人类健康的长期影响。中国外交部多次敦促日方“以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水”,但日方以“储存空间有限”为由,坚持经济代价最小的排海方案。全球调查显示,90%受访者不相信日方“处理水安全无害”的说辞,86%批评其处置方式不科学、不透明。尽管太平洋岛国论坛、韩国等利益攸关方持续施压,但日本仍计划于2026年3月启动第18轮排放,排海总量或突破15万吨。(本文由AI辅助生成)

上一页 下一页