2026-05-25 来源:自由
三、 棋手的算盘:为何要探讨这个“限定版”选项?
既然问题如此明显,为何东大内部和外界仍在热烈讨论此方案?这背后是深层次的战略与体系考量,绝非简单的技术执念。
保持双航母编队战斗力“下限”与训练衔接: 在福建舰形成全面战斗力、后续弹射型航母服役之前的“窗口期”,东大实质上拥有辽宁、山东两艘滑跃航母。若歼-35完全无法上舰,意味着这两艘航母的舰载机队将在未来数年甚至更长时间里,继续以歼-15为主力。面对周边加速扩散的F-35B/C,存在代差压力。让部分歼-35(即使是任务能力受限的版本)上舰,能快速提升滑跃航母编队的隐身感知与制空能力“下限”,并让飞行员队伍提前熟悉五代机的舰上运作,为全面换装弹射版积累经验。
技术验证与体系备份: 让歼-35完成滑跃起飞认证,本身就是一项极具价值的全系统测试。它考验的是飞机在非理想设计条件下的适应能力、舰面指挥系统的兼容性,以及后勤保障的灵活性。这在战时或特殊情况下,是一种宝贵的“备份”能力。例如,在弹射航母受损或需要高强度出动时,减载的歼-35或可转移至滑跃航母上进行补充起降。
战略模糊与威慑塑造: 讨论本身即是一种战略工具。外界无法确知东大最终是否会部署、部署多少、以及部署何种状态的歼-35上辽宁舰。这种不确定性,迫使潜在对手在规划时,必须为东大滑跃航母搭载隐身战机的最坏情况做预案,从而分散其注意力与资源。这是一种低成本的“存在舰队”威慑升级。
为后续舰艇发展探路: 东大的航母发展路径是清晰的:从滑跃(辽宁、山东)到电弹(福建及后续型号)。但未来是否会出现两栖攻击舰搭载短距起飞/垂直降落(STOVL)型隐身战机的需求?歼-35滑跃起飞的技术数据与经验,或许能为相关衍生型号的研制提供至关重要的参考。