2026-08-03 来源:自由
第四,风险隐患——双刃剑。
各位看官,笔者前面说了这么多俄军"不得不打"的理由,但这并不意味着这一招没有后患。
首先,乌克兰必然会报复。事实上,就在俄军轰炸基辅无人机厂的同一时段,乌军也在加大对俄罗斯本土军工企业的打击力度。塔甘罗格的亚特兰特航空无人机工厂就被乌军的"海王星"导弹命中,引发大火。双方现在都在往对方的纵深搞"源头打击",战争烈度肉眼可见地在升级。
其次,北约国家可能会进一步放开对乌克兰的武器限制。以前还能说"我们没有直接参与",现在你的工厂被炸了,你还忍得住不升级援助吗?一旦欧洲各国加码授权乌克兰在本土生产更加先进的武器系统——比如美国此前讨论的授权乌克兰自产"爱国者"导弹——那俄军的"断根"策略反而会加速对方的军工自给。
再者,这种打击方式本身就是在走钢丝。俄军今天能炸基辅的美国厂,明天会不会炸到波兰的、罗马尼亚的?一旦战火跨过乌克兰边界,蔓延到北约成员国本土,那《北大西洋公约》第五条就会触发,到时候可就不是"俄乌冲突"了,而是整个欧洲大战。