2026-09-11 来源:小鸟
更要命的是,美国还在对盟友“敲竹杠”。特朗普此前宣布要对所有经由霍尔木兹海峡运输的货物收取20%的费用,作为美方提供保护的“补偿”,后来在海湾国家承诺对美大规模投资后才改口。卡塔尔智库全球问题中东委员会执行主任哈立德·贾比尔批评说,特朗普政府把海湾国家“当作取款机”。
一旦这个逻辑被地区国家普遍认知,美国在中东的军事存在就会从“安全保障”变成“负资产”。 相关国家必然会逐渐把美国挤出去——留着美军基地不但不能提供保护,反而会成为被打击的目标。
这对美国霸权体系的冲击,远比丢掉几个军事基地要深远得多。美国在全球的盟友体系建立在“安全承诺可信”这个基础之上。一旦中东这个样板崩塌,亚太、欧洲的盟友都会重新掂量:美国的安全承诺到底还值几个钱?
五、沙特面临生死抉择:继续当棋子炮灰,还是学会在中东当一个棋手?
现在中东的格局已经到了关键节点。接下来美以必然还会和抵抗之弧有更大的战争,这一点几乎没有悬念。而在这里,沙特等国家的站队非常重要,一旦站错队陷入混战,那会是更大的泥潭。
美国和以色列现在打的什么主意?就是想把沙特等海湾国家都拉进去,当炮灰冲在前面,去跟伊朗、胡塞硬碰硬。但海湾国家一旦进去就是炮灰,你的油田是明目标,你的海水淡化厂是明目标,你的摩天大楼是明目标,你拿什么打非对称战争?
沙特现在面临的局面极其尴尬。继续跟着美国打,本土能源设施持续遭袭,经济转型的“2030愿景”面临化为泡影的风险。想抽身退出?美国的安全承诺和核技术诱饵又让它欲罢不能。
事实上,沙特已经在用脚投票了。今年5月,美方宣布启动疏导霍尔木兹海峡被困船只的“自由计划”,由于美方事前未与海湾国家沟通,沙特方面强烈不满,拒绝美军使用沙特境内基地和空域,迫使美方在行动启动不到48小时后就叫停。美国《纽约时报》披露,沙特拒绝配合后,特朗普连续三天致电沙特王储,但沙特不为所动。有美媒评论说,“几十年来支撑海湾地区安全体系的沙美关系,出现了多年来的最大裂痕”。