2026-09-19 来源:小鸟
锗的情况类似。加拿大、韩国和美国的新项目预计可使中国以外地区的锗精炼产能到2030年增至126吨。但标普预计,即使届时中国以外可能有5座炼厂投入运营,其产能也只能覆盖当地预计需求的约48%。
一半都不到。也就是说,到2030年,中国以外市场锗需求的一半以上,还得看中国脸色。西方政客嘴里的“供应链安全”,在数据面前,就像纸糊的盾牌,一戳就破。
五、为什么绕不开中国?因为这不是挖矿,是体系
很多人有个误区:以为关键矿产拼的是谁家地下有矿。错。镓和锗,拼的不是矿,是产业链。
镓不是单独挖出来的。它主要是铝土矿炼铝过程中的副产品。中国是全球最大的铝生产国,铝工业规模巨大,提取镓的成本自然低。西方要重建镓供应链,不是开一座矿那么简单,而是要重建整个铝工业体系,还要配套电力、环保、运输、化工。
锗也类似。它通常是锌冶炼、煤灰等过程的副产品。中国在锌冶炼、煤化工领域有庞大产能,回收锗有天然规模优势。西方想单独建锗厂?可以,但原料从哪来?成本谁扛?环保许可谁批?社区反对谁摆平?
Project Blue创始人兼主管杰克·贝德尔说得很实在:在政府支持下,一些具备可行性的新项目正在出现,为供应来源多元化提供了机会。但中国拥有庞大的产能和规模优势,新建的西方项目在生产成本上很难与之匹敌。
这句话翻译过来就是:你能建厂,但你拼不过价格。中国一吨镓卖100块还能赚钱,西方一吨镓卖300块还亏本。市场是残酷的,军工可以不计成本,但民用芯片、光纤、太阳能呢?最后还是要算经济账。
更别说人才。中国在冶炼、提纯、加工领域积累了几十年,工程师、技术工人、工艺参数、专利壁垒,都是硬功夫。西方想三五年追上来,不是不可能,是太乐观。
六、军事视角:这不是生意,是战略命门
咱们从军事角度看,镓和锗的重要性还要再上一个台阶。
现代战争打什么?打信息,打感知,打电子战。相控阵雷达要氮化镓,红外导引头要锗,卫星传感器要锗,夜视仪要锗,电子战设备要镓。没有这些材料,你的雷达看得不远,你的导弹打得不准,你的飞机晚上不敢出门。
所以关键矿产不是普通商品,它是国防工业的粮食。粮食断了,再先进的武器也造不出来。西方为什么急?因为他们发现,自己在高科技武器上越依赖芯片,芯片和雷达上越依赖镓锗,而镓锗的开关却在中国手里。
中国说得很明白:出口管制是国际通行做法,目的是维护国家安全,更好履行国际义务。这话没毛病。美国可以以“国家安全”为由管制芯片,中国为什么不能以“国家安全”为由管制镓锗?这不是报复,这是对等;这不是破坏规则,这是维护规则。
手里有牌,心里不慌。中国不搞断供,但也不能让别人一边用着中国的关键材料,一边拿芯片卡中国的脖子。天下没这个道理。