2026-11-14 来源:小鸟
而且军工产业有个天然缺陷:它不创造消费终端。造出来的东西要么堆在仓库里等着过期,要么在演习里消耗掉。它不产生民用溢出效应,不提升居民收入,不扩大税基。日本经济团体联合会里头那些真正靠出口吃饭的企业——汽车、电子、精密机械——心里门儿清:跟中国搞僵,损失的订单是真金白银;买F-35,赚到的是安全感幻觉。 账,他们算得过来。
所以当路透社说“采购数量削减可能高达一半”的时候,最先慌的不是中国,是日本军工企业的股东。三菱重工、川崎重工的股价波动,比任何外交辞令都诚实。
第三层:美国那边,还有一把刀悬着。
特朗普政府的逻辑从来简单粗暴:盟友,就是用来分摊成本的。美国《2026年国防战略》白纸黑字要求全球盟友把GDP的3.5%用于武装部队,另外再拿1.5%用于“更广泛的安全需求”。加在一起,5%。日本财务省算出来的五年顶格60万亿,连2%都够不着。3.5%?那是另一个平行宇宙的数字。
但美国不会因为你钱不够就放过你。驻日美军经费分摊的谈判正在进行,美方要求日方把年均负担额从现在的水平往上提,日方已经在考虑“3000亿日元以上”、相当于现有水平1.4倍的方案。注意,驻日美军分摊费和日本自己的防卫预算是两笔账。前者是交给美国的“保护费”,后者是日本自己买装备、养自卫队的钱。美国的意思是:保护费要加,你自己的军费也要加,加到GDP的3.5%。日本的意思是:保护费我咬咬牙可以加一点,但3.5%这事儿,能不能别写进文件里?
《朝日新闻》的报道透露了一个关键细节:日本政府倾向于在修订后的“安保三文件”里不明确写入3.5%这个目标。为什么?因为写进去就要兑现,兑现就要找钱,找钱就要加税或者砍福利,加税砍福利就要丢选票。高市早苗再右,她也是个需要选票的首相。口头上的“对华强硬”可以换支持率,账本上的“对华强硬”要拿真金白银去填。 财务省不给她这个钱,美国又逼她表态,她就只能玩文字游戏——文件里写“大幅增加”,但不写具体数字,既给美国一个交代,又不给自己上枷锁。这套把戏,日本官僚玩了半个世纪了,熟练得很。
但特朗普不是那么好糊弄的。你文件里不写3.5%,他就从驻日美军分摊费里找补。你防卫预算砍F-35,他就从别的地方让你吐出来。日本的困境在于:它同时被两个方向拉扯。 美国要它冲,中国要它退,而它自己的钱包说:你俩先打,我歇会儿。