如果战争都不能洗债，美国还有什么牌可打？
2024-03-11来源: A视野
以前没有这个问题，那是因为以前大家都兜里有钱，被收割一点，也不用很计较。
现在4年的痛苦折腾下，兜里几乎空空如也，还要再收割，那就直接影响整个全球经济的基本盘。
所以，美国对外收割的越多，将来全球经济越是不堪，而这必然会导致美国自身无法从中获益良多，反而还要背负更多的债务。
这个逻辑就像“诺斯悖论”，一个政府同时有两个目标，既要做大做强经济，又想要多收税。如果只关注前者，那可能收税是个问题；如果只关注后者，那经济没法做大，长期也收不了多少钱。
在“坐寇”和“流寇”之间，美国第一次如此狼狈。
尽管未来美国还要不断使用战争洗债，可是，俄乌冲突已经说明，缺口还是差太远了。
怎么办？
未来只剩“高通胀洗债”了！
如果有一天美联储真的降息，而且还是保持了一个降息周期的，那就说明整个战略已经正式进入这个手法了。
高通胀洗债，不断稀释全球的购买力，相当于用超发的美元对全球进行无差别的“铸币税”征收。
在1966~1982年的大滞胀时代，美国政府就是这么干的。
按照美国经济学家的测算，直接洗掉了美国国债3/4的购买力，绝对爽歪歪。
大家都在看
