2026-01-08来源:小鸟
03 七国声明的无力与欧盟的“绥靖基因”
面对特朗普的威胁,欧洲七国的联合声明显得苍白无力。声明强调“唯有丹麦和格陵兰岛有权决定双方关系相关事务”,但这种外交辞令在军事威胁面前几乎毫无防御能力。
“政治新闻网”欧洲版一针见血地指出:欧盟表达了支持,却没有说明要如何阻止美国对格陵兰岛采取行动。这种“谨慎”暴露出欧洲领导人的两难处境——既想捍卫盟友主权,又害怕激怒特朗普后遭到贸易和乌克兰问题上的报复。
历史总是惊人地相似。1938年,英法对希特勒吞并苏台德区的绥靖政策,最终导致了第二次世界大战的全面爆发。如今,欧盟领导人在特朗普的“交易艺术”面前同样显得优柔寡断。
一位欧洲国防官员透露:“美国一直在考虑增加军事存在,但白宫对此不感兴趣。”这句话的背后,是特朗普政府对渐进式合作的不耐烦,以及对直接控制的偏好。
04 “唐罗主义”的地缘政治算盘
特朗普对格陵兰岛的觊觎,表面上是为“威慑北极地区的敌对势力”,实质上是霸权野心的膨胀和地缘政治布局的重新洗牌。
从地缘战略角度看,控制格陵兰岛将使美国完全主导北极航道,掌握未来全球贸易的命脉。随着气候变暖,北极冰层融化,这条连接大西洋和太平洋的最短航线将成为21世纪的“苏伊士运河”。
更令人担忧的是,格陵兰岛事件可能只是特朗普政府更大战略的一环。在突袭委内瑞拉、绑架马杜罗之后,美国已表现出对国际法和主权原则的漠视。
“政客新闻网”分析认为,特朗普更多是为了巩固美国在西半球的霸权地位,而非仅仅为了所谓的“国家安全”。这种思维的延伸将不可避免地冲击现有的国际秩序框架。