2026-04-02来源:自由
二、 盟友的觉醒:欧洲的“冷脸”与全球的“离心”
特朗普政府显然误判了形势,以为振臂一呼,应者云集。然而,回应他的是欧洲一盆接一盆的“冷水”。
法、德、意的拒绝:这并非简单的怯懦,而是基于冷酷的利益计算。欧洲能源进口多元化推进多年,对中东(尤其是波斯湾沿岸)石油的直接依赖已显著降低。为了一个自己并非主要依赖、且由美国单方面升级的危机,让欧洲士兵去流血,让欧洲经济承受更严厉的制裁反噬?这笔账,从巴黎、柏林到罗马,算得门儿清。这标志着,欧洲已不再是那个在伊拉克战争时期可以被轻易裹挟的“顺从附庸”,其战略自主性的萌芽,正是在一次次被要求“擦屁股”中顽强生长。
加拿大的“插曲”:特鲁多政府公开批评以色列,虽是对特定行动的表态,但在当前敏感时刻,无疑放大了西方阵营内部在巴以问题、中东政策上的深刻裂痕。这显示,美国的“中东剧本”连最亲密的北方邻居都难以说服。
欧盟的务实准备:欧盟能源专员提醒为“长期中断”做准备,远比任何政治口号都实在。当欧洲天然气价格因恐慌暴涨超70%,政客们首先面对的是选民对生活成本暴涨的怒火,而非华盛顿的地缘战略蓝图。盟友的忠诚,在加油站排起的长龙和家庭能源账单面前,显得无比脆弱。
特朗普期待的是“盟军联军”,但收到的是一份份“利益声明书”。各国用行动表明:你的焦点,未必是我的焦点;你的战争,更不是我的战争。