这一周，中国在两个关键领域空前强硬，一个是对美外交，另一个是对外资。

在过去，即使在美国对中国采取非常不公平、违背自由市场基本原则的极限施压时，中国一直说的也是希望美国坐下来好好谈。

然而这次，中国首次对美国开了条件：想恢复中美谈判，先把这些事做了再说。

这些条件是什么呢？概括地说就是要求美国全面推翻特朗普对中国的一切极限施压措施，并且必须是无条件的撤回，否则就没必要继续谈了。

对外资也是如此，中国最近对于外资的态度也越来越严格，越来越不担心外资离开，比如这几年不断加强外资管控，又比如最近对于外资投资集中领域的严厉做法。

搞清这种转变的根本原因，对于理解中国目前以及未来的种种政策是非常重要的。

首先，这是全球危机背后必然的变化。

自从冷战结束后，人类社会面临的危机发生了巨大变化，从过去的战争、饥饿、疾病等等威胁人的生存的危机，变成了以资本、经济泡沫为核心的金融危机，其中的根本在于发达国家受到何种威胁。

几十年的繁荣，使得发达国家越来越把危机理解成金融危机，而金融危机或者说经济泡沫破灭带来的危险，对发达国家而言实际是可控的，甚至对大资本巨头来说，更是收割、抄底甚至是发财的巨大机遇，反正最多不过是少赚点，这些年来，越危机，资本巨头的钱就越多。比如1998、2008两次全球金融危机，最终倒霉的都不是美国等西方。

在这种认知下，西方发达国家对于全球危机的应对以及本国发展自然有所偏向，越来越向虚拟的、非实业的方向发展，这也是为了更好的利用资本力量收割世界。

然而，这次新冠疫情对发达国家的冲击截然不同，各国深刻的认识到，原来还有非资本以外的、能够威胁人类生存的全球性危机。

过去几十年的应对完全不适用，甚至因为过去把全球性危机局限在资本领域，导致实业发展不足成了致命问题。

比如美国，应对新冠疫情做法还是沿用过去的那套，大放水、发救济券、股市一派繁荣，但是这一套的核心是钱能够平价买到足够的物资。

这里面有两个重点：平价、足够。

在疫情冲击下，原本的买方市场变成了卖方市场，一开始大量的放水确实让美国获利很多，但是这要求全球疫情要控制在1年以内，越延长，美国就会面临越来越难以应对的危机，现在就到了一个关键的临界点。

至于谁能够平价供应足够物资，唯有中国。

大背景变了，博弈的双方筹码也就变了。

以中美两国作为对照，中国的优势是巨大的生产力，美国的优势是发达的金融资本和全球秩序掌控者。