伊斯坦布尔风云：俄乌和谈何以沦为“空城计”？
2025年5月的伊斯坦布尔，本该是俄乌冲突的转折点。这场自2022年以来首次直接谈判，却在开场前便上演了一出“空城计”：普京缺席、泽连斯基愤然离席、特朗普隔空预言结局，而土耳其的调停桌旁，只剩下一地鸡毛。且看笔者为看官抽丝剥茧，解析这场“和谈大戏”背后的暗流与博弈。
一、普京的缺席：三招“以退为进”
俄方主动提议谈判，却让总统普京隐身幕后，背后藏着三重算计。
其一，安全与地缘的权衡。 土耳其虽号称中立，但其在俄与西方间摇摆的立场，让普京对人身安全存疑。更何况，伊斯坦布尔作为北约成员国领土，若普京亲临，无异于将政治筹码置于潜在风险中。
其二，合法性博弈。 乌克兰2022年通过法案，明令禁止与普京直接谈判。若普京现身，等于承认泽连斯基政权的合法性，而俄方至今仍视其为“非法政权”。通过缺席，俄方既保全了姿态，又让乌方陷入进退两难的窘境。
其三，谈判筹码的虚实转换。 俄方派出总统助理梅金斯基领衔的“副部级代表团”，虽声称“获总统全权授权”，实则降低了谈判级别。此举既试探乌方底线，又为后续升级预留空间——若乌方拒绝，责任便可归咎于其“缺乏诚意”。
查看全文
