中国常驻联合国代表多次在联大发言中明确指出，美国对古巴持续施加单边强制措施，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则，严重侵犯古巴人民的生存权与发展权。中方敦促美方立即全面取消封锁，将古巴从所谓“支恐国家名单”中移除。

2026年6月美方再次加码对古制裁时，中国外交部也明确回应，坚定支持古巴探索符合本国国情的发展道路，反对美方以任何形式胁迫施压。

中古两国是好朋友、好同志、好兄弟。中方始终在力所能及的范围内向古巴提供民生援助，帮助古巴缓解封锁带来的物资短缺困境。

这份支持不是地缘博弈的算计，而是基于对主权平等、不干涉内政等国际法基本原则的坚守。

六、对中国意味着什么？

具体到对中国的影响，咱们得客观看。

从直接层面看，中古之间的正常经贸合作确实会受到美国封锁政策的干扰。美国的次级制裁长臂管辖，会让与古巴开展合作的中国企业面临合规风险。但中古贸易规模整体有限，且以民生领域的务实合作为主，因此直接的经济冲击总体可控。

真正值得警惕的，是规则层面的长期示范效应。美国在古巴问题上验证成功的“单边封锁+次级制裁+舆论封口”组合拳，未来必然会更多地复制到针对中国的领域。无论是科技脱钩、贸易制裁还是金融打压，其底层逻辑和对古巴的封锁如出一辙：用国内法搞长臂管辖，用次级制裁逼迫第三国选边，用舆论操弄把责任甩给对方。今天美国可以用这套逻辑封锁古巴几十年，明天就可以用同样的逻辑在更多领域围堵中国。

这套不受约束的单边制裁工具，本身就是对所有非西方国家的共同威胁。

但换个角度看，这件事也蕴含着多边合作的契机。越来越多的国家，尤其是全球南方国家，已经切身感受到美国单边制裁与长臂管辖的危害，对改革不合理国际秩序的呼声日益高涨。中国推动的真正多边主义、反对单边制裁、维护主权平等的主张，正在获得越来越多的认同与共鸣。古巴封锁这件事，恰恰是一面镜子，照出了霸权行径的不得人心，也让更多国家看清了谁在维护规则、谁在破坏秩序。

七、三十一年的空文，还要再来多少年？

如今，7月7日的联大审议日益临近。美国的外交施压还在紧锣密鼓地进行。三十一年来，同样的剧情已经上演了一次又一次：压倒性的投票结果，无动于衷的美国，还有持续受苦的古巴民众。

咱们不妨把视线放得更远一些。

当一个国家可以仅凭总统一纸行政令，就封锁另一个国家长达半个多世纪；当它可以威逼全世界不许讨论这件事的人道代价；当代表绝大多数国家意志的联大决议，年复一年沦为无人执行的空文——那么我们究竟该靠什么，来约束这种不受制约的霸权力量？

是期待大国的自我克制？还是等待更多国家站出来，共同搭建一套不再被单一国家绑架的国际规则体系？

这个问题的答案，或许不在纽约的联合国会议厅里，而藏在全球南方国家越来越一致的呼声里，藏在每一次对单边主义的拒绝与抵制之中。

187比2。这个数字已经说明了一切。全世界都看在眼里，记在心上。

美国的这份密令曝光了，遮羞布扯掉了。但封锁还在继续，古巴人民还在受苦，联大的决议还在被当成废纸。三十一年了，这个局，什么时候才能破？

咱们拭目以待。