五、国际刑事法院：当法律成了霸权的装饰品

说到这儿，咱得给不太了解的老铁科普一下。

国际刑事法院和国际法院，虽然都在海牙，但不是一个机构。国际法院是联合国六大机构之一，审国与国之间的纠纷。国际刑事法院是根据2002年生效的《罗马国际刑事法院规约》成立的，只审个人，而且只审四种罪：种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪。

目前有125个国家和地区加入了国际刑事法院。美国、中国、俄罗斯、以色列都不是成员国。

按理说，以色列在加沙的所作所为，从哪个角度看都有战争罪和反人道罪的嫌疑。国际刑事法院发逮捕令，那是它的本职工作。

但在美国眼里——国际刑事法院逮捕一下美国不待见的国家的领导人，美国自然喜闻乐见。可你居然敢动美国和美国盟友？反了你了！

所以就有了这一幕：鲁比奥在社交媒体上发文说，国际刑事法院是一个“腐败且已被严重政治化的超国家法院”，美国不会容忍其对国家主权的侵犯。他还说，美国政府将“逐块砖头”拆除ICC。

“逐块砖头”拆除——听听，这话说得多霸气。

国际刑事法院怎么回应的？19日再次发表声明，强烈谴责美国，说这是“对公平司法机构独立性的公然攻击”，损害法治，“使整个国际法律秩序面临危险”。法院强调不会退缩，将继续履行职责。

但说实话，这话说得再有骨气，也架不住现实的铁拳。

你想啊——国际刑事法院的法官，被制裁了得到美国法院去打官司维权。这画面本身就够魔幻的。一个国际法官，连自己都保护不了，还怎么保护别人？

当法律被要求区分“可以审判的恶”和“不可触碰的恶”时，它就已经失去了法律的本义。法律若不能约束强者，便只能沦为弱者的镣铐。