所以美军在2026年的行动中还使用了低成本单程攻击无人机LUCAS。路透社报道，这种无人机在设计上与伊朗“沙赫德”系列有相似之处，报道所引价格约为每架3.5万美元。这说明现代战争正在发生变化：高端武器负责处理复杂、高价值目标，廉价无人机承担一部分规模化攻击任务。无人机不需要像有人战斗机那样承担飞行员生命风险，单价也相对低。如果能大量生产、持续补充，就可能让对手面临更多目标，同时迫使对方消耗防空拦截资源。当然，廉价无人机不能代替所有巡航导弹和精确制导炸弹，航程、载荷、抗干扰能力和目标识别能力都决定了它能做什么、不能做什么。

美军还使用MQ-9“死神”无人机。它跟LUCAS不同，可以长时间执行侦察和监视任务，并在具备条件时实施攻击。前者属于单程攻击平台，后者更强调持续活动能力。如果美军下一轮行动范围扩大，侦察、监视、目标确认和持续评估仍然会是重要环节。打击一个目标之前要找到它，打击之后还要判断是否真正达到效果，否则很容易出现炸弹已经投下，目标却没有被彻底摧毁的情况。

另外还有战斗机和轰炸机体系。F-35隐身战斗机能够利用隐身性能和传感器系统，执行侦察、防空压制以及精确打击任务；F/A-18舰载战斗机能够承担空战和对地攻击。B-2适合远程隐身突击，B-1、B-52等重型轰炸机也具备远程投送大量弹药的能力。这里还有个近期细节：美国此前将至少十多架B-1轰炸机从英国费尔福德基地撤回美国本土。特朗普将这一举动与基地面临的威胁联系起来，但美国官员对撤离原因的解释并不完全一致。B-1等飞机可以从美国本土起飞，在空中加油支持下执行远程任务，只是飞行距离、加油安排和任务准备时间会受到影响。CNN最新报道认为，美军目前在中东部署的力量已经足以支持潜在的新一轮打击。但真正决定空袭效果的是整个体系能不能配合起来：侦察机要找目标，战斗机要应对防空威胁，电子战飞机要提供支援，加油机要保障远程飞行，轰炸机和巡航导弹再承担具体打击任务。

五、三个目标三本账，谁更怕冲突失控？

从目前媒体披露的目标清单看，至少有三个方向：能源基础设施、军事设施和核相关设施。打能源设施，涉及经济压力，可能影响伊朗能源生产、运输和收入，但也会带来更大的地区经济风险，尤其是在霍尔木兹海峡局势仍然紧张的情况下。能源设施遭到破坏，国际油价和航运成本都可能受到影响，最终并不只由伊朗承担代价。打军事设施，涉及削弱反击能力，美国可能继续打击导弹、无人机、雷达、指挥系统和海岸防御力量，目的是降低伊朗对美军基地、舰艇和地区伙伴实施反击的能力。打核相关设施，涉及美国长期强调的核问题。如果美国认为此前的打击没有消除相关能力，就可能继续考虑对地下设施和其他核相关目标实施攻击。但这些设施实际受损程度、设备是否转移，以及伊朗能否恢复相关活动，都存在不确定性。