四、其余国家或地区：高估自身的“筹码”，盟友面具下的残酷现实

特朗普的“敬畏名单”反过来撕开了盟友关系的伪装。日本作为“最忠实盟友”，赴美谈判7轮，提出万亿投资、帮美国提炼稀土等让步，却换来关税从24%升至25%的羞辱——丰田每辆车损失超1.2万美元。欧盟更惨：30%关税8月1日生效，德国汽车业哀叹“失去美国市场等于破产”，但欧盟内部分裂，反制一再推迟。

1. 软弱性暴露：最优策略失效

按理说，欧盟、日本等具备反制能力，最优策略应是“以打促谈”。但现实是，欧盟对美国钢铝关税迟滞2个月才反制，韩国代理总统称“不会联合中国抵制美国”，印度早在美国关税前就承诺采购美国油气。这种软弱性源于安全依赖——欧盟、日本在国防上倚仗美国，导致反制底气不足。

2. 特朗普的底层逻辑：实用主义至上

在特朗普棋局中，敬畏的本质是冷酷权衡：

英国代表历史纽带：文化认同的安全网。

东大代表实力威慑：敢硬碰硬、能扛冲击。

印度代表地缘价值：牵制东大+辐射南方。

其余国家或地区？要么像日本“高估自身重要性”，要么像欧盟被视作“薅羊毛者”。加拿大谈判僵局中转头“捅”东大一刀，却仍被课35%关税，足证“美国优先”下，盟友只是交易筹码！