三、俄白军演场的“三面谍影”：莫迪的骑墙艺术

耐人寻味的是，印度此次“站队”藏着精妙平衡术。参演规模刻意控制在65人，较之3万俄白主力不过九牛一毛；演习区域选在远离北约前线的穆利诺，避嫌意味浓于火药味。更绝的是时机把控：莫迪刚缺席上合天津峰会，转手便向普京递出军演投名状，却在同一周批准东大民用无人机入印采购清单。笔者观其棋路，实为“三头通吃”高招：

对俄示好：用库马盎联队番号满足莫斯科面子，巩固S-400导弹与打折原油渠道；

对美示威：以红线蹦迪迫使华盛顿重回谈判桌，关税大棒终需糖豆安抚；

对东大留门：军演热度难掩经贸务实，金奈港仍泊满东大集装箱。（本文由AI辅助生成）

四、西方双标现形记：从“观察员合法”到“印军越线”

《泰晤士报》痛批印度之际，却对北约成员国土耳其派员观摩同一军演闭口不提。这种选择性震怒，恰揭穿西方话语霸权底色——波兰可屯重兵于白俄边境搞“对抗演习”，印度派65人训练竟成“反北约阴谋”？更讽刺的是，半年前俄军与北约舰队尚在印尼“科莫多演习”同台救灾，彼时英美盛赞“破冰信号”，而今新德里稍展战略自主便遭口诛笔伐。如此驰名双标，岂能服众？