隐患三：终极目标的无解死结—— “解除武装”与“政治生存”的零和博弈

目前所有的冲突和争议，最终都指向一个无解的核心矛盾：以色列的终极战争目标与哈马斯的根本生存需求，存在着不可调和的冲突。

内塔尼亚胡已经划下红线：哈马斯必须解除武装。 这对于以色列而言，是国家安全的核心诉求，也是内塔尼亚胡稳固其国内政治基本盘、应对未来潜在司法危机的关键。一个拥有武装、且奉行反以意识形态的哈马斯继续存在于加沙，在以色列看来，就意味着10月7日的袭击可能会再次发生。因此，以方不可能接受一个“带枪的停火”。

然而，对于哈马斯而言，“解除武装”等同于政治和物理上的双重自杀。作为一个以武装抵抗起家、并以此作为其存在合法性和权力基础的组织，交出武器意味着它将瞬间失去在巴勒斯坦内部与法塔赫抗衡的资本，也将在其支持者心中丧失信誉。即便高层在外部压力下有意妥协，组织内部的强硬派系也绝不会答应，届时哈马斯可能从内部分裂，爆发血战。对哈马斯来说，战斗是死，放下武器可能死得更快、更惨。

因此，在“解除武装”这个终极问题上，双方没有任何妥协空间。当前的停火和谈判，只是将这场生死对决推迟了而已。特朗普的斡旋，或许能暂时压住双方的枪口，但根本无法撼动这一结构性矛盾。只要这个死结存在，任何停火都只能是下一次更猛烈爆炸前的倒计时。

（本文由AI辅助创作）