五、战争迷雾中的三种未来

面对这场战略地震，笔者勾勒出三种可能走向：

cenario A：短暂混乱后形成新平衡

欧洲咬牙接盘，通过“北约报销机制”维持对乌援助。战争继续，但欧洲话语权上升，美国逐渐退居二线。这是斯托尔滕贝格正在全力推销的方案。

cenario B：援乌体系崩溃导致战线崩塌

欧洲各国扯皮半年仍无法建立有效替代方案，乌军夏季攻势因弹药短缺失利，俄军趁机推进。2025年底前可能出现强制性和谈。

cenario C：创造性模糊

美国表面上继续援助，但要求乌克兰用未来重建合同、矿产开采权等权益作为抵押。战争金融化、证券化，华尔街开始交易“乌克兰胜利债券”。

无论哪种未来，特朗普都已成功地把俄乌冲突变成了“别人的问题”。这套策略的精明之处在于：既满足了国内孤立主义情绪，又在不承担战略失败责任的前提下，让欧洲陷入两难。

望着华盛顿夜空，笔者想起克劳塞维茨那句名言：“战争是政治以另一种手段的继续。”如今可能要加上特朗普的注脚：“战争是生意以另一种形式的展开。”

当士兵的生命变成账本上的数字，当正义与邪恶的叙事变成盈亏平衡的计算，我们正在见证一个时代的终结。或者说，一个更真实时代的开始。

看官欲知后事如何，且看欧洲各国财长的签字笔，是否跟得上乌克兰前线消耗的速度。

（本文由AI辅助生成）