3. 锐评：理想很蜂群，现实很骨感

但美军这条路，真能走得通吗？我们不妨泼几盆冷水。

第一盆冷水：供应链的“美国难题”。 30万架不是小数目。要实现低成本，必须依赖高度成熟、高效的民用供应链和规模化生产。而这，恰恰是产业空心化多年的美国的痛处。高端芯片可以卡别人脖子，但电机、电池、复合材料壳体、导航模块的规模化廉价生产，中国的产业集群优势目前难以撼动。美军要想在短时间内建立起一条脱离“中国制造”的廉价无人机生产线，其成本和周期，恐怕会远超预期。最终，这“低成本”可能沦为“美国成本”，让10亿美元的预算瞬间见底。

第二盆冷水：“蜂群”AI的智商税。 成千上万架无人机进行协同攻击，依赖的是高度智能的集群AI。这绝非简单的编队飞行，而是需要能在复杂电磁环境下自主识别目标、动态分配任务、适应战损的“群体智能”。目前，即便是美国，此类技术大多仍处于实验室或小规模演示阶段。将其成熟化、低成本化并集成到一次性平台上，技术鸿沟巨大。弄不好，这些“蜂群”就会变成无头苍蝇，甚至互相干扰。

第三盆冷水：解放军的“反蜂群”铁幕。 美军在研究“蜂群”，解放军难道就在睡觉吗？恰恰相反。从珠海航展到各类演习，解放军展示的反无人机体系，是层层叠叠、软硬兼施的“系统对抗”。从远程预警雷达、电子战干扰车（针对通信和导航），到近程激光武器、微波武器、高炮结合智能弹药的末端拦截系统，再到自身强大的无人机集群作战能力，解放军构建的是立体反制网络。你想用“廉价”换“饱和”，我可能用“智能拦截”和“电磁遮断”让你根本“饱和”不起来。更不用说，解放军同样拥有世界顶级的无人机产能和技术，完全可以发起对等的“蜂群对冲”。

第四盆冷水：战略模糊下的“投放困境”。 这些无人机部署在哪里？关岛？日本？还是菲律宾？战时如何安全、大量地前送并投放到台海战场？这涉及复杂的后勤、基地准入和政治风险。如果无法在战前大量预置、战时快速补充，这30万架无人机就只是仓库里的库存数字，无法形成持续的“地狱”压力。

（本文由AI辅助创作）