这种与冲突双方均保持深度特殊关系的状态，是其他域外大国所不具备的。美国虽曾由特朗普致电施压，但其“以贸易协议为筹码”的方式，远不如中国“以和平稳定为先”的立场更能被当事国接受。中国的“主动有为”，不是要取代东盟的中心地位，而是在尊重“东盟方式”的前提下，为其提供强有力的支撑。正如中方所言，支持东盟轮值主席国马来西亚的斡旋努力，并愿为对话提供平台。这是一种建设性的、赋能式的领导力。

第三，解决现实问题的决心，体现在对冲突根源的精准把握与长远布局。

必须清醒看到，泰柬冲突的表层是百年柏威夏寺领土争端，但深层症结却在于跨境电信诈骗（电诈）利益链的博弈。2025年7月的冲突即因泰国联合中缅打击电诈、触及柬埔寨境内相关利益集团而引爆。尽管12月的停火谈判未直接触及这一敏感议题，但中方推动停火的根本目的，正是为解决这一核心矛盾创造必要的和平环境。

中国的调停并非仅仅为了“灭火”，更是为了从根本上铲除滋生冲突的土壤。可以预见，在实现初步停火后，中方必将持续推动包括打击电诈在内的非传统安全合作，这才是实现地区长治久安的治本之策。