03 丹麦与欧盟的“纸板防线”

面对华盛顿毫不掩饰的野心，格陵兰的法律宗主国丹麦以及欧盟的反应，堪称当代国际政治中“绥靖艺术”的范本。

丹麦外交大臣拉斯穆森划出了“非常清晰的红线”，首相弗雷德里克森与格陵兰自治政府主席尼尔森发表联合声明，强调“主权基于国际法”，“格陵兰属于格陵兰人民”。

欧盟两位主席则联袂表态，重申领土完整和主权是“国际法的基本原则”。言辞不可谓不严肃，立场不可谓不“正确”。

然而，对比欧盟在乌克兰问题上对俄罗斯疾风暴雨般的制裁、外交驱逐与军事援助，其对美国此番行径的反制，仅限于口头上的“期待尊重”与“完全团结”。

没有召见大使的强硬抗议，没有威胁经济制裁，更没有讨论任何实质性的军事防御计划。这条“红线”的硬度，在五角大楼的全球军事部署图面前，显得如同丹麦酥皮点心般脆弱。

这种双重标准揭示了一个冷酷的现实：在绝对的权力差距面前，国际法与主权原则往往呈现出惊人的“弹性”。对强者而言，规则是约束他人的工具。