各位老铁，听出区别了吗？

特朗普理解的“开放”，是像开战前一样，所有船只自由通行，没有限制，不收费。伊朗理解的“开放”，是海峡由伊朗掌控，你经过通报协调，伊朗同意了你才能走。还有可能——收点过路费。

这就好比我说“请你吃饭”，和我说“你可以来我家吃饭，但需要提前三天预约，自带碗筷，吃完洗碗，还得交钱”——这能是一回事吗？

更有意思的是，停火生效当天，霍尔木兹海峡确实短暂恢复了通行。有两艘船顺利通过了。但是以色列一炸黎巴嫩，伊朗立刻把海峡又关了。一艘油轮在阿曼海岸附近直接掉头180度，返回波斯湾深处了。

这海峡的开关，现在完全成了伊朗手里的一个遥控器——你听话我就开，你不听话我就关。特朗普说要“完全、立即、安全”地开放，结果第一天就关了，这面子往哪儿搁？

第三个诡异：伊朗的“10点要求”到底是怎么回事？

这个我觉得是最离谱的。

伊朗提出的“10点要求”包括哪些？停火要覆盖整个地区，包括黎巴嫩；伊朗拥有浓缩铀的权利；美国从整个中东地区撤军；对伊朗进行战争赔偿；解除对伊朗的所有制裁；伊朗掌控霍尔木兹海峡并收费……

老铁们，你看看这些条款，这是停火协议吗？这感觉是美国要投降！别说特朗普了，换谁都签不下去吧？

但特朗普当时怎么说的？他说：“我们收到了伊朗提出的10点要求，认为这是一个可行的谈判基础。”

伊朗那边一听，举国欢腾——我们打赢了！帝国主义夹着尾巴逃跑了！

可是停火协议一宣布，美国这边的说法马上就变了。白宫新闻秘书莱维特说，伊朗最初提出的“10点方案”已经被美方“直接否决”，现在双方要谈的是伊朗提交的“经过修改且完全不同的精简方案”，要和美国提出的“15点方案”对齐。