一、5000雇佣兵，美国政府拿什么证明？

先说说这5000人的来源。美国政府这份五页的报告倒是写得挺像那么回事儿——据Axios报道，这份报告是4月8号发给国会关键委员会的，声称古巴人在乌克兰战场上已经成为支持俄军的“最大可识别外国战斗人员群体之一”。

但咱们仔细看它的措辞：“公开记录并未证明哈瓦那官方派遣了所有古巴战斗人员，然而有大量迹象表明，该政权容忍、纵容或有选择地便利了这一流动”。

注意这个措辞——“并未证明”、“大量迹象表明”、“有选择地便利”。说白了就是没证据。没有卫星图，没有截获的通讯记录，没有古巴官方文件，什么都没有。全靠“推测”和“可能”。

美国国务院发言人还补了一刀，说古巴“未能保护其公民不被当作俄乌冲突中的棋子”。这帽子扣得，那是相当丝滑。

但这事儿，古巴那边怎么说？

二、古巴的反手反击：人口贩运网络？别搞反了！

其实“古巴人在乌克兰打仗”这消息不是第一次出现了。最早在2023年就被曝出来过。当时古巴外交部的回应特别硬核——人家直接承认了：确实有人在俄罗斯那边招募古巴公民上前线，但这是“人口贩运网络”干的！

古巴内政部当年就发现了一个从俄罗斯境内运作的招募团伙，专门强迫古巴公民参加俄乌冲突。古巴政府当时的态度非常明确：我们反对雇佣军活动，我们会严厉打击这些人贩子。

古巴外交部还强调，古巴不是俄乌冲突的参与者，在联合国就反对雇佣军活动方面一直发挥着积极作用，还是好几项相关倡议的起草者。

而且人家不是光说不练。古巴政府启动了刑事调查，已经起诉了40名被告，涉及9起刑事案件。

这说明什么？古巴政府自己也在抓这些招募古巴人参战的人。如果真像美国说的那样是哈瓦那“官方派遣”，那抓人又是什么意思？演戏给谁看？

而美国政府的态度是——不信。去年10月，国务院就以古巴战斗人员存在为由，对联合国一份解除对古禁运的决议搞了外交反对。

你看这个节奏：我不管你有没有证据，我说你有你就有，然后我拿着这个理由反对解除禁运。这波操作，我给满分，满分在不要脸这个维度上。