三、主动权之争：东大为何能“反将一军”？

面对来势汹汹的“组团”施压，东大为何能迅速、果断地“反将一军”，掌握应对的主动权？在笔者看来，这源于以下几个关键点：

道义优势的坚守：东大在南海问题上的立场一以贯之，即主张直接当事国通过谈判解决争议，全面有效落实《南海各方行为宣言》，并持续推进“南海行为准则”磋商。这与某些国家拉帮结派、煽风点火、军事冒进的做法形成鲜明对比。东大代表在安理会的发言，牢牢占据了维护国际法基本准则与地区和平稳定的道义制高点。

综合实力的支撑：055大驱等先进装备的列装与形成战斗力，是东大国防和军队现代化建设成果的缩影。没有强大的军事硬实力作为后盾，外交辞令将苍白无力。东大如今有能力在关键海域展示存在、实施威慑、应对挑战，这是掌握战略主动权的物质基础。

战略定力的体现：东大的反应是有节、有力、有度的。既没有因挑衅而过度反应，陷入对方预设的冲突陷阱；也没有畏缩沉默，让挑衅者得寸进尺。而是通过外交驳斥与军事演练的组合拳，清晰划出红线，展示了“不惹事也不怕事”的战略定力。这种定力源于对自身发展道路的自信和对局势的清醒判断。

破解“话语陷阱”的能力：对方试图将地区问题“国际化”“安全化”，东大则通过揭露某些国家自身大幅增加军费、放宽武器出口限制等行为，指出谁是地区军备竞赛的真正推手，巧妙地将“谁在破坏稳定”的问题抛回给对方。同时，用实际的和平合作倡议（如海上搜救、环保合作等）对冲对方的对抗性叙事。