三、 “君子”与“小人”？一场虚伪的“内斗表演”

布林肯讲话中另一个有趣的点，是他试图塑造一种“两党对比叙事”：将民主党描绘成维护“国际规则”的“君子”或“守护者”，而将特朗普时期的共和党贬低为破坏规则、简单粗暴对抗的“真小人”。

在笔者看来，这不过是华盛顿政治精英内部的一场“甩锅”与“贴金”表演。其目的，一是为拜登政府看似混乱、纠结的对华政策（如一边寻求对话一边加大科技封锁）寻找道义借口；二是争夺国内政治话语权，将“应对东大”塑造为民主党的“专利”和“正确方式”。

但看官们请擦亮眼睛：无论是民主党的“价值观联盟”围堵，还是共和党的“关税大战”单挑，其战略目标的高度一致——遏制东大发展，维护美国主导地位。手段或许有“巧”与“拙”之分，但“坏”的本质并无二致。就像两个人商量着怎么抢你的东西，一个说直接明抢（特朗普），一个说先骗你再偷（拜登-布林肯），你能说后者是“君子”吗？

这种内斗，恰恰暴露了美国政治阶层在面对东大崛起这一历史性课题时的集体性战略迷茫与焦虑。他们拿不出真正有利于美国人民长远福祉、也有利于世界和平发展的建设性方案，只能在“如何更有效地遏制”这个狭窄的胡同里打转，互相指责对方方式不对。拜登政府至今未能实现的高层访华计划，以及其对华政策明显的“说一套做一套”，正是这种迷茫与缺乏真正战略目标感的体现。