更致命的是，这里承载着中国新能源设备、光伏组件等战略物资的运输命脉。一旦港口控制权易主，美国可随时通过"数据截流""通关延迟"等非军事手段，对华实施精准卡脖子——这绝非危言耸听。2024年特朗普就公开叫嚣"要夺回运河控制权"，而贝莱德董事长芬克与白宫的亲密互动早已是公开秘密。

【双面博弈：商业逻辑与政治暗战的绞杀】

表面看，这似乎是桩"三赢"生意：长和套现190亿美元规避地缘风险，贝莱德完善全球基建布局，特朗普兑现选举承诺。但撕开商业面纱，尽是刀光剑影。

长和集团在交易中刻意保留中港核心港口，却将战略要冲拱手相让，这种"断尾求生"背后是李家对国际形势的预判：巴拿马新政府已退出"一带一路"，美方更通过《外国公司问责法案》施压中资企业。而贝莱德作为"华尔街-五角大楼旋转门"的典型代表，其收购绝非单纯商业行为——该集团持有美国前五大防务承包商全部股份，堪称军工复合体的"钱袋子"。

美国国务院发言人布鲁斯的回应堪称"阴阳怪气"教科书："中方不满交易削弱其对巴拿马的控制，这不意外。"如此言论，恰似劫匪指责屋主为何锁门，全然不提自己正握着撬锁工具。