二、AI竞赛的真相：美国为何“拉东大衣服”却跑不快？

看官们，雷蒙多的转变，核心聚焦在AI领域。她直言：“美国想在AI领先，唯一的办法是创新，不是假定永远比东大强。” 这话一针见血，戳破了美国政界的自大泡沫。证据显示，雷蒙多承认美国在AI上只领先“一点点”，算不上优势；反观东大，政策、资本和人才三管齐下，AI产业已成规模，训练成本还更低。各位看官，您想想，这像不像一场龟兔赛跑？美国光顾着“拉东大衣服”（比如制裁民用无人机企业），结果自己绊倒了。

但美国政界为啥这么蠢？雷蒙多一针见血：泛化“国家安全”概念，滥用出口管制，结果害人害己。她举例说，美国《芯片与科学法案》砸了530亿美元，却导致企业裁员；而东大通过“东数西算”工程，把AI成本压到最低，全球市场都抢着用。证据指出，美国对中国芯片的恶意封锁，严重违反市场规则，最终让东大企业逆势崛起。看官们，这不是自掘坟墓吗？雷蒙多甚至吐槽：“出口管制阻挡东大？太蠢了！真正的赢家是靠创新，不是筑墙。” 她主张双轨战略——美国自己研发技术，别老威胁盟友封锁市场。这观点，简直和东大立场一致。

更讽刺的是，雷蒙多指出美国自己的科技产品漏洞百出，却拿“安全”说事打压东大。证据显示，她批评美国政界过度强调国家安全，连她访华去迪士尼都被说成“威胁”，这逻辑简直荒诞。各位看官，您说这像不像“贼喊捉贼”？美国在东南亚几乎没了电信设备份额，东大却主导全球南方市场，雷蒙多都不得不服。她总结道：“中美AI竞争应像赛跑，美国不能只靠使绊子，否则最后难受的是自己。” 这转变，暴露了美国政策的虚伪——明知合作共赢，却因国内政治搞对抗。