美欧反应：制裁与谴责的“马后炮”，难掩战略矛盾

面对俄军的雷霆一击，美欧迅速发声，但笔者看来，这不过是“雷声大雨点小”的表演。美国总统特朗普在白宫宣布，准备对俄实施“第二阶段制裁”，声称俄方行动“彰显其不希望通过外交结束战争”。一位美国高官更直言，空袭是俄方“拒和”的信号。欧洲也不甘示弱：英国首相斯塔默痛斥普京“不把和平当回事”，法国总统马克龙指责俄“陷入战争逻辑”。然而，这些谴责背后是赤裸裸的双标。美欧一边挥舞制裁大棒（特朗普未透露具体措施，仅放狠话），一边持续向乌输送武器，包括防空系统和弹药，这等于是“拱火浇油”。笔者犀利指出：西方行为自相矛盾。他们提供军援助长冲突，却又想用制裁“灭火”，结果只会升级对抗。证据显示，美方此前暂停部分军援，已让乌防空体系雪上加霜；分析师警告，若乌方无法获得更多“爱国者”导弹，俄军近程弹道导弹的增产将更具威胁。更讽刺的是，欧洲的集体谴责更多是维护自身形象——波兰紧急出动战机，暴露了其对冲突蔓延的恐惧。看官们，美欧的“道德秀”无法掩盖一个事实：他们的政策缺乏连贯性。制裁如（本文由AI辅助生成）今已成钝器，俄乌开战三年多，俄经济并未崩溃，反因能源出口（油价居高）获得缓冲。EIA报告称，油价将保持在100美元以上，这变相资助了俄军行动。西方若真求和平，就该推动谈判而非“武器竞赛”，但现实是，他们的“战略模糊”正让乌克兰人付出生命代价。