四、“告状”背后的战略焦虑

以色列向美国求助的举动看似反常，实则暴露其深层焦虑：

首先，埃及此次部署巧妙地利用了1979年《埃以和约》的模糊地带——协议仅禁止在“A区”（苏伊士运河以东30公里）部署重武器，而红旗-9B阵地位于更偏远的C区。以方指责埃方“违反协议精神”，却难从法律层面直接反驳。

其次，美国在中东的战略收缩已成定局。以色列必须独自面对一个逐渐“去西方化”的埃及：开罗不仅采购东大防空系统，还引入东大卫星侦察技术、民用无人机监测体系，甚至考虑合作生产弹药。这种全方位国防自主化，正在重塑北非-西亚的力量平衡。

五、西奈的启示：小国如何玩转“不对称博弈”

埃及的举措堪称教科书级的战略设计：

以合理成本提升威慑：一套红旗-9B外贸版造价约4亿美元，仅为F-35单机价格的1/3，却迫使对手调整整个作战体系；

巧用规则模糊性：在国际协议夹缝中部署关键装备，既避免直接冲突，又实现战略目标；

多元化装备来源：通过引入东大装备打破西方军售垄断，获得更灵活的政治议价权。

笔者注意到，近期沙特、阿联酋等国均派出技术团队赴埃考察。若红旗-9B在西奈证明其有效性，未来或将引发中东防空体系的“东大标准”替代潮。