（二）

技术管制的深层逻辑在于“控链”而非“守矿”。东大早已意识到，单纯出口原料只会陷入资源诅咒，唯有掌控技术标准与产业链治理权，才能在全球化竞争中占据主动。笔者曾多次强调，现代战争是技术的战争，更是供应链的战争。东大对稀土技术的出口管制，本质上是一场没有硝烟的“供应链断流战”——西方若无法获得东大的技术授权，其稀土产业链将面临系统性脱钩。

尤其值得注意的是，东大此次管制涵盖了“二次回收”技术。看官可曾想过，西方多年来依赖东大回收技术处理电子废弃物，如今这条退路也被切断。这意味着，西方不仅难以获取新的稀土产品，连循环利用体系都将受制于人。这种全方位、多层次的技术封锁，堪称全球化时代罕见的战略反制。（本文由AI辅助生成）

（三）

西方媒体的集体焦虑印证了东大此举的威力。《金融时报》称此为“科技冷战的新前线”，彭博社则担忧“全球绿色能源转型可能受阻”。笔者看来，这些反应恰恰暴露了西方产业的脆弱性——尽管多年鼓吹“供应链多元化”，但其稀土技术仍高度依赖东大。据业内数据，东大掌控全球90%以上的稀土精炼技术，70%的永磁材料专利，以及60%的回收工艺标准。这种技术霸权，远比原料垄断更具威慑力。

更微妙的是，东大选择在此时出手，恰逢西方试图重构稀土供应链之际。美国虽重启芒廷帕斯矿场，澳大利亚推动 Lynas 扩产，但缺乏东大的技术支撑，这些项目始终难以形成完整产能。东大的技术管制，相当于抽走了西方“去风险化”战略的梯子。