“双发”与“单发”的本质差异

歼-35的双发动机设计，直接导致其内部结构与F-35天差地别。双发意味着更复杂的燃油系统、进气管道、飞控逻辑，甚至机身截面形状都要重新计算。举个简单例子：双发战机的中轴空间被发动机舱挤压，弹仓布局必须“见缝插针”；而F-35的单发大推力引擎虽然简化了结构，却也导致机身被迫“增肥”以容纳巨大涵道。

“抄外形”反而是技术陷阱

军圈有个经典段子：“给你一架F-35，拆开也造不出来。”为什么？因为气动外形与内部系统是高度耦合的。没有原始设计数据，光靠测绘外形强行复刻，结果只能是气动焦点错位、飞行稳定性崩盘。当年中国引进苏-27生产线时，俄罗斯运来的技术资料能堆满几个仓库，这才是真正“授人以渔”。若真靠“逆向工程”就能搞定隐身战机，洛克希德·马丁的工程师早该集体辞职了。

二、F-35的“臃肿哲学”：一场被政治绑架的技术妥协

要理解F-35的设计，必须先看它的出身——“联合攻击战斗机”（JSF）项目本质是美军三军需求的“大杂烩”。