首先，美国的战略目标并未实现，这本身就是一种失败。

战争本质上是政治的延续——无论是关税战、科技战，还是热战或冷战，若无法达成既定的政治目标，即意味着战略的失败。回顾抗美援朝战争：美军一度推进至鸭绿江边，意图吞并朝鲜，而中国人民志愿军的介入，不仅将战线推回三八线，更在政治上使美国遭受二战后的重大挫折。尽管朝鲜战争在军事上被视为平手，但对中国而言，这是一场伟大的胜利——我们不但实现了“保家卫国”的战略意图，更是我们的立国之战，自此帝国主义再也不可能也不敢再进入中国国土，连这种想法都不会有了。关于这一点，看看中国在越战中不准美军越过北纬17度线，美国自始至终没有雨果，这就是抗美援朝战争我们打赢后达到的政治目的。

基于同样的逻辑，在此轮关税战中，美国未能通过施压迫使中国让步，反而主动回到谈判桌前，并最终回到了中国主张的方向，这当然明确标志着美方战略的失败，而中方赢得了这一回合的斗争。

其次，中国的反制精准有效，使美方陷入被动，最终不得不做出妥协。