科学争议：ALPS的“安全神话”破灭

日方宣称ALPS可去除60余种放射性物质，但东电公司内部文件显示，经处理的核污水中仍有70%以上不符合排放标准，需二次过滤。更严峻的是，北海道大学模拟显示，按日本30年排放计划，到2030年北太平洋深层水域的氚总量将较自然本底水平提高400%。科学家警告，放射性物质在海洋中的扩散具有不可逆性，短期监测数据难以反映长期生态风险。例如，上世纪日本水俣病案例中，重金属通过浮游生物→小鱼→大鱼的传递路径，最终在人类体内引发神经毒性，而核污染水的生物累积效应可能更为复杂。

国际博弈：责任缺失与监督困境

日本政府拒绝国际原子能机构（IAEA）对排海方案的全面评估，仅允许其核查ALPS处理流程，却未评估排海对海洋环境和人类健康的长期影响。中国外交部多次敦促日方“以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水”，但日方以“储存空间有限”为由，坚持经济代价最小的排海方案。全球调查显示，90%受访者不相信日方“处理水安全无害”的说辞，86%批评其处置方式不科学、不透明。尽管太平洋岛国论坛、韩国等利益攸关方持续施压，但日本仍计划于2026年3月启动第18轮排放，排海总量或突破15万吨。（本文由AI辅助生成）