而且桑切斯很聪明，他把西班牙定位成“中国与欧盟27国之间的桥梁”。你不是跟欧盟整体谈不拢吗？没关系，咱俩先谈，谈好了我再帮你去跟其他欧洲国家沟通。

这就是典型的“务实外交”。

菲萨克教授评价说，桑切斯这次访问，“可能推动中国与欧盟重新建立沟通，并为欧盟官员提供与中国沟通的范例。”

你看，一个真正懂行的学者，一眼就能看出谁是干实事、谁是演戏的。

桑切斯知道，跟中国打交道，你不能上来就骂。你得先建立信任，先找共同利益，先把合作搞起来。分歧当然有，但分歧可以放在后面慢慢谈。

这才是成熟政治家的做法。

反观欧盟某些领导人，一边喊着“去风险”，一边又抱怨中国不买他们的空客、不跟他们搞绿色合作。你都要“去风险”了，人家凭什么还跟你做生意？

这不就是自己挖坑自己跳吗？

四、西方“道德姿态”的破产：从喀布尔到加沙，你们还有脸说？

菲萨克教授文章里还有一个观点，我觉得特别扎心，但特别真实。

她说，所谓的“西方民主模式”早已失去了说服力。

为什么？因为事实胜于雄辩。

过去二十年，美国打了阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争……哪一场战争给当地人民带去了“民主”？带去的是炸弹、是难民潮、是破碎的家园。

2021年美军从喀布尔仓皇撤军，那画面全世界都看到了——一个超级大国，打了20年，最后灰溜溜地跑路，连盟友都不打招呼。