三、宏伟计划背后的“一地鸡毛”

那么问题来了，这个“第三条路”到底靠谱不靠谱？

我跟老铁们说句大实话，根据西方媒体自己的报道，这场峰会说白了就是“雷声大雨点小”。有位西方官员甚至私下吐槽说：“整件事的意义在于假装有一个计划，而实际上根本没有。”这话听起来难听，但咱分析一下，还真是这么回事。

欧洲现在的计划是个“三步走”。

第一步，政治协调。这个简单，就是大家一起在巴黎开个会，签个备忘录，跟贴个大字报差不多，没啥含金量。

第二步，后勤支援。帮着把滞留在海峡里的几百艘船弄出来。这活儿虽然繁琐，但也不算太危险。

第三步，军事护航。这就是硬骨头了！

马克龙说了，欧洲的舰艇不会接受美方指挥。欧洲外长巴罗也说了，行动落地必须先获得伊朗的许可。你看，这问题不就来了吗？这仗还没打完，你跑到德黑兰去问：“嘿，兄弟，能让我给你扫雷护航吗？”这画面也太违和了。

更搞笑的是，欧洲内部连到底要不要打都还没吵明白。法国觉得，美国一进来，伊朗肯定翻脸，这事儿黄了。英国担心，把美国踢开，特朗普那边要发飙，以后日子不好过。现在又加上一个德国，德国总理默茨说要跟美国商量着来。这几个人凑在一起，就凭这互相掣肘的劲儿，想恢复那条“能源大动脉”的通航，难度可想而知。